CV-RH140とCV-TH150の違いを比較! 性能差と選び方をわかりやすく解説

この記事では、CV-RH140とCV-TH150の違いを比較しながら、どっちを選ぶべきかをわかりやすく解説します。

結論から言うと、価格や除湿時の消費電力を重視するならCV-RH140、衣類乾燥の速さや除湿力、静音性を重視するならCV-TH150が向いています。
どちらもハイブリッド方式やプラズマクラスター、約3.6Lタンクなど便利な基本性能は共通しているので、違いを知れば選びやすくなります。

詳しく比較したい方はこのまま読み進めて、今すぐ自分に合う1台を見つけたい方は公式サイトもあわせてチェックしてみてください。

先に結論、価格重視ならCV-RH140、乾燥力重視ならCV-TH150

結論から言うと、大きな違いは「除湿能力」「対応畳数」「消費電力」の3つです。
わかりやすく整理すると、以下のような違いがあります。

項目	CV-RH140	CV-TH150
定格除湿能力（50/60Hz）	11/13L/日	12/13L/日
除湿可能面積の目安（木造・50/60Hz）	14/16畳	15/16畳
除湿可能面積の目安（コンクリート・50/60Hz）	28/33畳	30/33畳
除湿「標準」消費電力（50/60Hz）	275/295W	305/305W

上の比較から、CV-RH140は除湿時の消費電力を抑えやすく、型落ちモデルとして導入コストも意識しやすい1台です。
反対にCV-TH150は50Hz地域での除湿能力と対応畳数に余裕があり、洗濯物をよりしっかり乾かしたい人や広めの部屋で使いたい人に向いています。
迷ったら、毎日のコストを優先するか、除湿と衣類乾燥のパワーを優先するかで選ぶと失敗しにくいです。
このあとさらに詳しく比較していきます。

CV-RH140とCV-TH150を7項目で比較

ここでは、選ぶ決め手になりやすい7項目を解説します。
CV-TH150は乾燥スピードや除湿力でやや有利で、CV-RH140は導入しやすさや除湿時の消費電力とのバランスが魅力です。
スペックの差が実際の使い心地にどうつながるのか、順番に見ていきましょう。

CV-RH140とCV-TH150の発売時期を比較

項目	CV-RH140	CV-TH150
モデルの位置づけ	先行モデル	後継モデル
型番の世代感	140系	150系
選び方の目安	価格重視で選びやすい	新しさと性能重視で選びやすい

ここでは、まずモデルの新しさから違いを整理します。

CV-TH150はCV-RH140の後継にあたる新しい世代のモデルで、型番も140から150へ進んでいます。
そのため、基本設計は近くても、除湿力や乾燥時間、運転音などの細かな性能が見直されているのが特徴です。

一方で、CV-RH140は先行モデルだから大きく劣るわけではありません。
ハイブリッド方式やプラズマクラスター、上下左右の自動ルーバー、約3.6Lのタンクなど、日常で便利に感じやすい基本機能はしっかり備えています。

新しさを優先するならCV-TH150、必要十分な性能をできるだけ現実的な予算で選びたいならCV-RH140という見方がしやすい比較です。

CV-RH140とCV-TH150の除湿能力を比較

項目	CV-RH140	CV-TH150
定格除湿能力（50Hz/60Hz）	11/13L/日	12/13L/日
最大除湿能力（50Hz/60Hz）	12/14L/日	13/15L/日

除湿能力を見ると、CV-RH140よりCV-TH150のほうが一歩上です。
特に差が出やすいのは50Hz地域で、定格除湿能力はCV-RH140が11L/日に対してCV-TH150は12L/日、最大除湿能力も12L/日に対して13L/日です。
60Hzでは定格13L/日で並びますが、最大除湿能力はCV-TH150が15L/日、CV-RH140が14L/日となっています。

この違いは数字だけ見ると小さく感じますが、洗濯物が多い日や湿気がこもりやすい部屋では積み重なる差です。
梅雨時期に部屋干しが続く家庭や、広めのリビングで除湿と衣類乾燥を兼用したい人には、CV-TH150の余裕ある除湿力が安心材料になります。
反対に、寝室や個室中心で使うなら、CV-RH140でも十分実用的です。
毎日の使用環境がやや重めかどうかで、ここは判断しやすいポイントです。

CV-RH140とCV-TH150の衣類乾燥時間を比較

項目	CV-RH140	CV-TH150
衣類乾燥時間（2kg・梅雨時）	約64分	約57分
衣類乾燥時間（2kg・冬季）	約80分	約75分
衣類乾燥1回あたりの電気代目安	約23円/約28円	約22円/約26円

衣類乾燥時間では、CV-RH140よりCV-TH150のほうが速いです。
2kgの洗濯物を乾かす目安は、梅雨時でCV-RH140が約64分、CV-TH150が約57分、冬季ではCV-RH140が約80分、CV-TH150が約75分です。
つまり、CV-TH150は1回ごとの乾燥時間を少し短くしやすく、忙しい日ほど使い勝手の差を感じやすくなります。

とくに、夜に洗濯して寝るまでに乾かしたい人や、家族分の洗濯物をまとめて部屋干しする人には、この数分差が意外と大きいです。
さらに、1回あたりの電気代目安もCV-TH150のほうがやや低く、速く乾くぶん効率のよさも期待できます。
少量の洗濯物ならCV-RH140でも困りにくいですが、部屋干し頻度が高い家庭ではCV-TH150のメリットがはっきり出やすい比較項目です。

CV-RH140とCV-TH150の対応畳数を比較

項目	CV-RH140	CV-TH150
除湿可能面積の目安（50Hz）	木造14畳 / コンクリート28畳	木造15畳 / コンクリート30畳
除湿可能面積の目安（60Hz）	木造16畳 / コンクリート33畳	木造16畳 / コンクリート33畳
プラズマクラスター適用床面積	約12畳	約12畳

対応畳数は、50Hz地域でCV-TH150が少し広めです。
CV-RH140は木造14畳、コンクリート28畳が目安なのに対し、CV-TH150は木造15畳、コンクリート30畳まで対応します。
60Hz地域ではどちらも木造16畳、コンクリート33畳で並ぶため、地域によって差の感じ方が変わる比較です。

このため、東日本の50Hz地域で広めのLDKや隣接する部屋までまとめて除湿したいなら、CV-TH150のほうが選びやすいです。
逆に、10畳前後の部屋が中心で使い方が限定的なら、CV-RH140でも能力不足を感じにくいでしょう。
プラズマクラスターの適用床面積はどちらも約12畳なので、消臭や空気ケアの基本性能は大きく変わりません。
広さの余裕を求めるか、必要十分で考えるかが分かれ目です。

CV-RH140とCV-TH150の消費電力と電気代を比較

項目	CV-RH140	CV-TH150
衣類乾燥時の消費電力（50/60Hz）	660/695W	695/715W
除湿時の消費電力（50/60Hz）	275/295W	305/305W
衣類消臭時の消費電力（50/60Hz）	45/45W	45/45W
除湿1時間あたりの電気代目安	約8.5円/約9.1円	約9.5円/約9.5円

消費電力だけを見ると、CV-RH140のほうが抑えめです。
とくに除湿の標準運転では、CV-RH140が275/295W、CV-TH150が305/305Wなので、長時間つけっぱなしで使うならCV-RH140のほうがランニングコストを意識しやすくなります。
除湿1時間あたりの電気代目安でも、CV-RH140のほうがやや低めです。

ただし、衣類乾燥では話が少し変わります。
CV-TH150は消費電力こそやや高いものの、乾燥時間が短いため、1回あたりの電気代では不利になりにくい設計です。
つまり、除湿メインで長時間使うならCV-RH140、部屋干しを早く終わらせたいならCV-TH150という考え方がわかりやすいです。
使い方が「部屋全体の湿気対策中心」なのか、「洗濯物の乾燥中心」なのかで評価が変わる項目です。

CV-RH140とCV-TH150の運転音を比較

項目	CV-RH140	CV-TH150
衣類乾燥 速乾・標準	51dB	49dB
衣類乾燥 音控えめ	39dB	37dB
除湿 標準	51dB	49dB
除湿 音控えめ	39dB	37dB
衣類消臭 標準 / 音控えめ	53dB / 34dB	53dB / 34dB

運転音はCV-TH150のほうが少し静かです。
衣類乾燥の速乾・標準、除湿の標準はいずれもCV-RH140が51dB、CV-TH150が49dBで、音控えめ運転もCV-RH140が39dB、CV-TH150が37dBです。
差は2dBですが、夜間に使うことが多い人や、寝室の近くで運転させる人にはこの差が地味に効いてきます。

もちろん、CV-RH140がうるさい機種というわけではありません。
どちらも音控えめモードを備えていて、生活の邪魔になりにくいよう配慮されています。
ただ、より静かさを意識して選びたいならCV-TH150のほうが有利です。
特に集合住宅や、在宅ワーク中に同じ空間で使いたいケースでは、静音性は毎回体感しやすい差になります。
乾燥スピードに加えて静かさも重視するなら、CV-TH150を選ぶ理由になりやすいです。

CV-RH140とCV-TH150のサイズやタンク容量を比較

項目	CV-RH140	CV-TH150
外形寸法	幅365×奥行235×高さ645mm	幅365×奥行235×高さ645mm
質量	約15.0kg	約15.0kg
排水タンク容量	約3.6L	約3.6L
連続排水	対応	対応
キャスター	4輪（横移動のみ）	4輪（横移動のみ）
センサー	温度 / 湿度	温度 / 湿度

サイズや使い勝手に関わる基本仕様は、CV-RH140とCV-TH150でほぼ同じです。
幅365mm、奥行235mm、高さ645mmのスリムな形状で、質量も約15.0kg、タンク容量も約3.6Lで並びます。
連続排水、市販ホース対応、4輪キャスター、温湿度センサー、現在湿度のデジタル表示など、日常で便利な機能も共通です。

そのため、設置スペースや持ち運びやすさ、お手入れのしやすさで大きく悩む必要はありません。
どちらも後ろパネルや排水タンクの手入れがしやすく、内部乾燥やチャイルドロックなどの基本機能もそろっています。
つまり、この2機種は本体の大きさや便利機能で選ぶというより、乾燥力、除湿力、静音性、電気代の考え方で選ぶのが自然です。
見た目や置き場所の条件が同じなら、あとは性能差をどう評価するかが選択の中心になります。

CV-RH140をおすすめする人、CV-TH150をおすすめする人

ここでは、スペック差をふまえて、どちらがどんな人に向いているかを整理します。
2機種はサイズやタンク容量などの基本的な使い勝手が近いため、選ぶポイントは「価格と消費電力を重視するか」「乾燥スピードと除湿力を重視するか」に集約されます。
自分の使い方に近いほうを選ぶと、満足度が高くなりやすいです。

CV-RH140をおすすめする人

CV-RH140は、必要十分な性能をできるだけバランスよく選びたい人に向いています。
ハイブリッド方式やプラズマクラスター、約3.6Lタンク、上下左右の自動ルーバーなど、日常で便利な基本機能はしっかりそろっています。
そのうえで、除湿の標準運転時の消費電力はCV-TH150より低めなので、部屋の湿気対策として長時間動かす使い方と相性がいいです。
衣類乾燥時間や除湿能力ではCV-TH150に一歩譲りますが、個室や寝室など比較的限られた空間で使うなら、CV-RH140でも十分活躍してくれます。
価格と性能のバランスを重視するなら、まず候補に入れやすい1台です。

CV-TH150をおすすめする人

CV-TH150は、部屋干しの快適さをより重視したい人に向いています。
2kgの衣類乾燥時間はCV-RH140より短く、除湿能力や50Hz地域での対応畳数にも余裕があるため、洗濯物の量が多い家庭や湿気がこもりやすい住環境で使いやすいです。
さらに、衣類乾燥時と除湿時の運転音もCV-RH140よりやや低く、夜間や在宅中の使用でも気になりにくいのが魅力です。
消費電力はやや高めですが、そのぶん短時間で乾かしやすいので、部屋干しを日常的に行うなら納得しやすい差です。
性能重視で選ぶなら、CV-TH150のほうが満足しやすいでしょう。

Q&A

CV-RH140とCV-TH150の大きな違いは何ですか？

主な違いは、除湿能力、衣類乾燥時間、対応畳数、運転音、消費電力です。
CV-TH150のほうが除湿力と乾燥スピード、静音性でやや有利で、CV-RH140は除湿時の消費電力を抑えやすいモデルです。

CV-RH140とCV-TH150はどっちが早く乾きますか？

衣類乾燥時間はCV-TH150のほうが短いです。
2kgの洗濯物を乾かす目安は、CV-RH140が梅雨時約64分、冬季約80分、CV-TH150が梅雨時約57分、冬季約75分です。
部屋干しを少しでも早く終えたいならCV-TH150が向いています。

CV-RH140とCV-TH150はどっちが静かですか？

運転音はCV-TH150のほうが少し静かです。
衣類乾燥の速乾・標準、除湿の標準はいずれもCV-RH140が51dB、CV-TH150が49dBです。
寝室近くや夜間使用を重視するならCV-TH150が選びやすいです。

CV-RH140とCV-TH150はどっちが広い部屋に向いていますか？

50Hz地域ではCV-TH150のほうが少し広い部屋に向いています。
除湿可能面積の目安は、CV-RH140が木造14畳・コンクリート28畳、CV-TH150が木造15畳・コンクリート30畳です。
60Hz地域ではどちらも木造16畳・コンクリート33畳です。

CV-RH140とCV-TH150はどっちが電気代を抑えやすいですか？

除湿の標準運転を長時間使うならCV-RH140のほうが抑えやすいです。
除湿時の消費電力はCV-RH140が275/295W、CV-TH150が305/305Wです。
ただし、衣類乾燥はCV-TH150のほうが短時間で終わりやすいため、使い方によって感じ方は変わります。

CV-RH140とCV-TH150はサイズやタンク容量に違いがありますか？

サイズとタンク容量はほぼ同じです。
どちらも幅365×奥行235×高さ645mm、質量約15.0kg、排水タンク容量約3.6Lです。
置き場所や使い勝手よりも、乾燥力や除湿力の差で選ぶほうがわかりやすいです。

CV-RH140とCV-TH150はどちらも連続排水に対応していますか？

はい、どちらも連続排水に対応しています。
市販の内径15mmのホースが必要ですが、長時間の除湿や排水回数を減らしたい使い方にも対応しやすいです。

まとめ

CV-RH140とCV-TH150の違いについて解説をしてきました。
コストや除湿時の消費電力を重視するならCV-RH140、乾燥スピードや除湿力、静音性を重視するならCV-TH150が選びやすいです。
自宅の広さや洗濯量に合う1台を選べば、部屋干しの負担を減らしやすくなります。
最新の仕様や購入前に確認したい情報は、納得して選ぶためにも公式サイトをチェックしてみてください。